Постанова № 30953499, 17.04.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/404/13-п

Номер провадження № 3/315/152/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, народилась та мешкає: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Колгоспна, буд. 83, головного бухгалтера КП Радіо Гуляйпілля, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2013 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу планування, організації податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю Гуляйпільського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_2 КП Радіо Гуляйпілля, код ЄДРПОУ 31824272, м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 21, було встановлено, що головний бухгалтер КП Радіо Гуляйпілля ОСОБА_1 допустила несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по податку на прибуток по строку нарахування 19.02.2013 року, фактично сплачено 20.02.2013 року (акт № 139/2201/31824272 від 07.03.2013 року), чим порушила вимоги п. п. 152.9.3 п. 152.9 ст. 152 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV (із змінами та доповненнями).

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 163-2 на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як вона згідно довідки Гуляйпільського районного суду Запорізької області на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не притягувалася, але вважає, що до неї може бути застосована ст. 22 КУпАП з урахуванням наступних обставин: правопорушення було допущено не навмисно, вона усвідомила протиправність своєї поведінки, кошти виплачено згідно квитанції № 1865.791.1 від 20.02.2013 року на суму 9,54 грн. та № 1865.1029.1 від 27.03.2013 року на суму 0,95 грн.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує її провину щире каяття, та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням, враховуючи позитивну характеристику з місця роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3