Ухвала суду № 30953483, 28.02.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-н/331/50/13

331/1564/13-ц

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя, діючого в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес/Запоріжжя» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 21096,03 грн., вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

27 лютого 2013 року прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя, діючий в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес/Запоріжжя» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 21096,03 грн.

Подана заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя, діючого в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес/Запоріжжя» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 21096,03 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

28.02.2013