Справа № 315/470/13-ц
Номер провадження № 2/315/247/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15.04.2013 м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів дарування,
В С Т А Н О В И В:
10.04.2013 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів дарування:
- 6,66 відсотків статутного капіталу ТОВ Приютне (код за ЄДРПОУ 03749282) посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Гуляйпільського нотаріального округу, зареєстрованому в реєстрі за № 1574 від 14.07.2010 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2;
- 6,66 відсотків статутного капіталу ТОВ Приютне (код за ЄДРПОУ 03749282) посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Гуляйпільського нотаріального округу, зареєстрованому в реєстрі за № 1576 від 14.07.2010 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2;
- 6,66 відсотків статутного капіталу ТОВ Приютне (код за ЄДРПОУ 03749282) посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Гуляйпільського нотаріального округу, зареєстрованому в реєстрі за № 1572 від 14.07.2010 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та визнання дійсними зазначених правочинів купівлі-продажу часток статутного капіталу ТОВ Приютне, укладених 14.07.2010 року, об'єднавши в одне провадження кілька різнорідних позовних вимог, що мають індивідуальний характер, різний предмет спору, до різних відповідачів та їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне роз'єднати позови.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 122,126, 129 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Роз'єднати позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування;
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування;
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.
Відкрити провадження по цивільній справі № 315/470/13-ц номер провадження № 2/315/247/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.
Виділити в окреме провадження цивільні справи:
- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування;
- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.
Попереднє судове засідання призначити на 15 травня 2013 року на 15.00 годину.
В судове засідання викликати: сторони.
Копії ухвали про роз'єднання позовів та відкриття провадження по справі надіслати учасникам процесу.
Довести до відома відповідачів, що останні мають право подати письмові заперечення проти позову.
Відповідно до п. 3.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 зі змінами та доповненнями, у разі роз'єднання судових справ виділені в окремі провадження судові справи підлягають автоматичному розподілу на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 30953292, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/470/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: