Рішення № 3095329, 03.09.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1635/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судці - Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

Згідно з наказом НОМЕР_2 від 18.07.2005 року він був прийнятий на роботу до Первомайського ДП „Хімпром" в ремонтно-механічний цех електрога303варювальником. За наказом НОМЕР_1 від 25.01.2007 року був звільнений з підприємства на підставі ст. 36 КЗпП України. На день звільнення відповідач заборгував позивачеві заробітну плату у сумі 3196, 21 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку, що складає 2560, 00 грн., які він і просить стягнути. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму юридичної допомоги, що складає 100 грн. 00 коп. Представник позивача ОСОБА_3. у судовому засіданні змінює позовні вимоги, наполягає на стягненні з відповідача заборгованості по заробітній платі у сумі 3 196, 21 грн. та юридичної допомоги, вимогу про стягнення середнього заробітку просила залишити без розгляду. Представник позивача на задоволенні змінених позовних вимог наполягає. Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2. у судовому засіданні проти задоволення змінених позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини: дійсно, позивачОСОБА_1працював на Первомайському ДП „Хімпром" з 18 липня 2005 року, що підтверджується наказом НОМЕР_2, а згідно наказу від 25 січня 2007 року за НОМЕР_1 був звільнений з підприємства на підставі ч.1 ст. 36 КзПП України. На час звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало позивачеві заборгованість по заробітній платі у сумі 3196, 21 грн. яку він просить стягнути, що підтверджується довідкою ПДП „Хшпром". Також позивач просить стягнути витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн.00 коп, що підтверджується квитанцією НОМЕР_3 від 25.07.2007 р. Оскільки представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 3 196 грн. 21 коп. Також стягнути з відповідача на користь позивача 100 грн. 00 коп.3а надання юридичної допомоги.

Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_4, заборгованість по заробітній платі у розмірі 3 196 грн. 21 коп., та витрати пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 100 грн.00 коп., а всього 3 296 грн. 21 коп. Позовні вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 2560, 00 грн., залишити без розгляду. Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - ЗО грн. 00 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.