Рішення № 3095315, 05.09.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1646/07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів СВ., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 800 грн. 12 коп., -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 800 грн. 12 коп.

Представник позивача ОСОБА_2. зазначив, що відповідач у справі є абонентом АК "Харківобленерго". В грудні 2005 року працівниками АК "Харківобленерго" було виявлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 про що було складено відповідний акт. Порушення полягало в самовільному підключенню до мереж АК "Харківобленерго" без прибору обліку електроенергії, тобто, електроенергія споживалася, але не обліковувалася, відповідач завдав шкоди позивачу на суму 800 грн. 12 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, що вбачається з розписок. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Обговоривши наведені у позові доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Дійсно, відповідач є абонентом АК "Харківобленерго" і мешкає АДРЕСА_1. Він порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінета Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільно підключився до мереж АК "Харківобленерго" без прибору обліку електроенергії, тобто, електроенергія споживалася, але не обліковувалася, відповідач завдав шкоди позивачу на суму 800 грн. 12 коп. Ібгрудня 2005 року було складено відповідний акт № 02-04990. Відповідач не звернувся до енергозабезпечуючої організації для вирішення питання щодо сплати заборгованості, сума не погашена, хоча позивачем попереджалися. На підставі зазначеного акту, були проведені Розрахунки позовних сум.

Позивач рішенням від 19.07.2007 року Первомайської міської ради Харківської області на друге півріччя 2007 року звільнений від сплати державного мита за подачу позовів до боржників по стягненню заборгованості по оплаті за надані послуги.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись  ст. ст.  ст. ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України, Постановою КМУ "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року за № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, завдану шкоду у сумі 800 гривень 12 копійок на користь АК "Харківобленерго": р/р 26031331812154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь АК "Харківобленерго": р/р 260053011272 у Першій Харківській філії АКБ "Базис" у м. Харкові, МФО 351599, код ЗКПО 00131954 в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.