Ухвала суду № 30953018, 22.10.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/9558/2012

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2012 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

Головуючого - судді Білоусової О.М.,

при секретарі Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2009 року по справі № 2-3346/09 позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 задоволено. Рішення набрало чинності 07.08.2009 року, а 11.08.2009 року судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 11 926,63 грн., судового збору в сумі 119,27 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Виконавчий лист передано на примусове виконання до ВДВС Бердянського МРУЮ, відкрито виконавче провадження та 17.07.2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/1, відповідно до якого ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу «нового кредитора» та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі і до ОСОБА_2 Просить замінити сторону виконавчого провадження ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» її правонаступником ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал».

В судове засідання представник заявника (за довіреністю) ОСОБА_3 не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.71).

Представник заінтересованої особи відділу ДВС Бердянського МРУЮ (за довіреністю) ОСОБА_4 також не зявилася в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 73).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду повернуто конверт, направлений за місцем її реєстрації із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.70), заяв про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області знаходиться виконавчий лист по справі № 2-3346/09 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відповідно до якого ОСОБА_2 має сплатити на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму боргу 11 926,63 грн., судовий збір в сумі 119,27 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 14677380 (а.с.52).

Відповідно до копії договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012р. до ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» перейшли належні ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» права кредитора у зобовязанні між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості за рішенням суду № 3346/09 (а.с.47-48).

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 208-213, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Провести заміну стягувача - відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2009 року по справі № 2-3346/09 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 11 926,63 грн., судового збору в сумі 119,27 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на належного стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») р/р 26506305190746, у ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Білоусова