Справа № 801/12833/2012
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2012 рокум.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Білоусової О.М.,
при секретарі Мельник В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж про визнання поважними причини пропуску строку предявлення до виконання судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2012 р. до суду надійшла заява представника заявника про визнання поважними причини пропуску строку предявлення до виконання судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу №2н-706/11 за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату електричної енергії. В заяві зазначено, що 20.07.2011 р. Бердянським міськрайонним судом було видано судовий наказ № 2н-706/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату електричної енергії, а 22.02.2012 р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу та такий був отриманий 25.10.2012 р., тоді як строк його предявлення до виконання до 09.08.2012р., що унеможливлює право заявника на предявлення вказаного судового наказу до виконання.
В судове засідання представник заявника не зявився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі (а.с.34).
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься телефонограма (а.с.33),заяв до суду не надавав.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
20.07.2011 р. Бердянським міськрайонним судом було видано судовий наказ № 2н-706/11 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Куйбишева, 35 в м. Бердянську Запорізької області на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського РЕМ (р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, Отримувач ВАТ Запоріжжяобленерго) заборгованості за оплату електричної енергії за період з 04.02.2010 р. по 08.05.2011 р. в сумі 1343,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн. (а.с. 20).
22.02.2012 року до суду надійшла заява представника стягувача про видачу судового наказу, яку представником було отримано 25.10.2012 року (а.с. 23), тоді як строк предявлення до виконання даного наказу до 09.08.2012 р.
На теперішній час рішення суду не виконано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню, причини пропуску строку предявлення до виконання вищезазначеного виконавчого документу поважними, оскільки судовий наказ не виконано і він не втратив своєї законної сили.
Керуючись ст.ст.95, 103, 209, 371 ЦПК України, ст.ст.22,24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ним строку для предявлення виконавчого документу до виконання.
Поновити строк предявлення до виконання судового наказу № 2н-706/11 виданого 20.07.2011 р. Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Куйбишева, 35 в м. Бердянську Запорізької області на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського РЕМ (р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, Отримувач ВАТ Запоріжжяобленерго) заборгованості за оплату електричної енергії за період з 04.02.2010 р. по 08.05.2011 р. в сумі 1343,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн., строком на один рік з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Білоусова
Судове рішення № 30953013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/12833/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: