Ухвала суду № 30952998, 18.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/409/13- ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2013 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж про виправлення помилки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2013 р. до суду надійшла заява представника заявника, в якій вона просить внести зміни в судовий наказ № 2н-706/11 виданий 20.07.2011 р. Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Куйбишева, 35 в м. Бердянську Запорізької області на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського РЕМ (р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, Отримувач ВАТ Запоріжжяобленерго) заборгованості за оплату електричної енергії за період з 04.02.2010 р. по 08.05.2011 р. в сумі 1343,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн., а саме внести до судового наказу ідентифікаційний номер боржника, посилаючись на ст. 103 ЦПК України та ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судове засідання представник заявника не зявилася, в заяві про внесення змін до судового наказу просить розглянути заяву за відсутності представника, боржник не зявилися також, повідомлений телефонограмою, заяв до суду не надавав, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

20.07.2011 р. Бердянським міськрайонним судом видано судовий наказ № 2н-706/11 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Куйбишева, 35 в м. Бердянську Запорізької області на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського РЕМ (р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, Отримувач ВАТ Запоріжжяобленерго) заборгованості за оплату електричної енергії за період з 04.02.2010 р. по 08.05.2011 р. в сумі 1343,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн. (а.с.20).

25.10.2012 р. судовий наказ було видано стягувачу, але ідентифікаційний номер боржника в ньому не зазначено.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так як судовий наказ є формою судового рішення, а судове рішення повинно відповідати також вимогам, які предявлені до виконавчого документу, враховуючи положення ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що в судовий наказ слід внести ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, зазначений заявником 23012356133.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в судовому наказі № 2-н-706/11, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 20.07.2011 р., зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - 23012356133.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Білоусова