Справа № 310/1861/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2013 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
25.02.2013 р. ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором DNH4KP33020287 від 07.05.2006 року в сумі 39648,94 грн.
Ухвалою суду від 15.03.2013 р. позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, в якості додатків до позовної заяви був доданий пакет документів на іншу особу.
На виконання зазначеної ухвали, 29.03.2013 року до суду надійшла позовна заява з відповідними додатками до неї.
Ухвалою суду від 01.04.2013р. позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині нарахування та стягнення процентів, пені (не зазначено якими пунктами договору передбачено стягнення процентів та пені, в якому розмірі); не додано Тарифи, які є складовою кредитного договору ( як зазначено в заяві позичальника).
Заявнику повідомлено про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали, та розяснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали суду заявник отримав 11.04.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення
Однак до теперішнього часу ухвалу суду від 01.04.2013р.не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву потрібно повернути заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати не поданою та повернути позивачу.
Зобов'язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № IHM90B02JI від 10.01.2013 р. у сумі 396 грн. ( триста девяносто шість грн.) 49 коп. ( сорок девять коп.) до державного бюджету м. Бердянська, 22030001, на р/р 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Судове рішення № 30952904, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1861/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: