Ухвала суду № 30952663, 25.04.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3845/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого виступає представник ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Ужгородське РУ, про захист прав споживача та визнання недійсними окремих частин кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра», в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Ужгородське РУ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №67-05/11-2007 від 07.11.2007 року в розмірі 257943,36 грн.

28 березня 2013 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву до ПАТ «Комерційний банк «Надра», в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Ужгородське РУ, про захист прав споживача та визнання недійсними окремих частин кредитного договору, яку просить об'єднати в одне провадження з первісною заявою.

Ухвалою суду від 04.04.2012 року зазначену зустрічну позовну заяву залишено без розгляду з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем (представником) не додано доказу, який підтверджує сплачену судового збору в розмірі, визначеному п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що позивачем (представником) ухвала суду від 04.04.2013 року виконана не була, виходячи з вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, вважаю, що зустрічну позовну заяву - слід повернути та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого виступає представник ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Ужгородське РУ, про захист прав споживача та визнання недійсними окремих частин кредитного - повернути позивачу та вважати її неподаною.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Микуляк П.П.