Ухвала суду № 30952287, 23.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1930/13-ц

2/303/1168/13

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23 квітня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Іваницького Р.С. при секретарі Чудіній В.М., розглянувши клопотання ПАТ комерційний банк «Приватбанк» про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою іпотеки у справі за позовом ПАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ПАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

ПАТ комерційний банк «Приватбанк» заявив клопотання про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою іпотеки, мотивуючи тим, що при вирішенні справи по суті в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають у будинку (предметі іпотеки) розташованій за адресою по вул. Садова, 13а, у с. Косино, Мукачівського району Закарпатської області зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, дана інформація знаходиться в зазначеному органі, і отримання якої утрудняється відповідно до ЗУ «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Дослідженням даного клопотання та матеріалів по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одними із способів забезпечення доказів є допит свідків, витребування та огляд доказів.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для справи, вони знаходяться в інших осіб і не можуть буди надані самим представником позивача, суд вважає, що клопотання про забезпечення цих доказів є обґрунтованим.

Заява про забезпечення доказів подана представником позивача з дотриманням вимог, передбачених 134 ЦПК України, судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачено повністю.

Виходячи з вище вказаного суд приходить до висновку, що задоволення клопотання про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою іпотеки є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Мукачівського РС ДМС України в Закарпатській області, розташованого по

вул. Московська, 48 у м. Мукачево, довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованого по вул. Садова, 13а, у с. Косино, Мукачівського району Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький