Рішення № 30952052, 22.04.2013, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/381/13-ц

Провадження № 2/304/164/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Шешені М. О.,

при секретарі - Корнута М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту-поруки № 650, згідно якого ОСОБА_1 отримав 4000 грн. 00 коп. та зобовязався повернути зазначену суму в строк по 21 грудня 2009 року і здійснювати плату за користування кредитом у розмірі 45 % річних щомісячно від суми кредиту. Також за вказаним договором кредиту-поруки № 650 від 21 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 зобовязався перед спілкою відповідати за виконання свого обовязку за договором. Термін погашення зазначеного кредиту настав 21 грудня 2009 року, а відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобовязання за договором, тому заборгованість станом на 04 березня 2013 року склала 10485 грн. 33 коп., з яких: 3458 грн.46 коп. заборгованість по кредиту, 7026 грн. 87 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається у його відсутності на підставі ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між Перечинською районною кредитною спілкою «Тур'я» та ОСОБА_1 21 грудня 2007 року був укладений договір кредиту-поруки № 650, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4000 грн.00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45 % річних з кінцевим терміном повернення 21 грудня 2009 року (а.с.3-5).

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобовязання по кредитному договору. Таким чином, заборгованість за даним кредитним договором станом на 04 березня 2013 року склала 10485 грн. 33 коп., з яких: 3458 грн.46 коп. заборгованість по кредиту, 7026 грн. 87 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом (а.с.6).

Правовідносини між сторонами випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами глави 48 ЦК України, зокрема згідно вимог статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. п. 1.1., 4.1. договору кредиту-поруки відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання погашати заборгованість по кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом через касу спілки або переказами через підприємства звязку, безготівковим перерахунком на рахунки спілки.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, в разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятиденний календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним. Оскільки, позичальником тривалий час (більше шістдесяти днів) не сплачуються відсотки за користування кредитом, термін повернення всієї суми отриманого та неповернутого кредиту настав.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» до ОСОБА_1 про стягнення боргу є обґрунтованим.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 553, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» (код ЄДРПОУ 25438482, р/р 26505011347900, МФО 351005) заборгованість за договором кредиту-поруки № 650 від 21 грудня 2007 року у сумі склала 10485(десять тисяч чотириста вісімдесят п»ять) грн. 33 коп., з яких: 3458 (три тисячі чотириста п»ятдесят вісім) грн.46 коп. заборгованість по кредиту, 7026 (сім тисяч двадцять шість) грн. 87 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: ОСОБА_3