Ухвала суду № 30951504, 24.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2730/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Шиманській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду питання про внесення виправлень у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

12.04.2013р. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу по кримінальному провадженні № 12012010010000137 від 21.11.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1

При виконанні даної ухвали було виявлено описки в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме в мотивувальній частині при вирішенні питання цивільних позовів не вірно зазначена установа, яка заявила цивільний позов, а саме зазначено: «ДУ МНС України у Вінницькій області», а потрібно «ТУ МНС України у Вінницькій області» та в резолютивній частині зазначено строк оскарження ухвали, а саме: «протягом семи діб з дня її винесення», а потрібно « протягом тридцяти діб з дня її винесення», а також в резолютивній частині ухвали суду не зазначено рішення про цивільні позови, яке судом описано у мотивувальній частині ухвали..

В судове засідання учасники процесу не з'явились з невідомих суду причин.

Згідно ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судовому рішенні у відсутність осіб, що не з'явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у судовому рішенні, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки та очевидні арифметичні помилки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2013р., а саме в мотивувальній частині ухвали вірно зазначити установу, яка заявила цивільний позов - «ТУ МНС України у Вінницькій області», в резолютивній частині зазначити строк оскарження ухвали - «протягом тридцяти діб з дня її винесення» та зазначити рішення про цивільні позови, а саме: «Цивільні позови НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області та ТУ МНС України у Вінницькій області залишити без розгляду».

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2013 року по кримінальному провадженні № 12012010010000137 від 21.11.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1, а саме:

- в мотивувальній частині «ДУ МНС України у Вінницькій області», виправити на «ТУ МНС України у Вінницькій області»;

- в резолютивній частині «протягом семи діб з дня її винесення», виправити на «протягом тридцяти діб з дня її винесення»;

- в резолютивній частині ухвали суду зазначити рішення про цивільні позови, а саме: «Цивільні позови НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області та ТУ МНС України у Вінницькій області залишити без розгляду».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: