Рішення № 30950208, 02.04.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
132/777/13-ц
Номер документу
30950208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 132/777/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" квітня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

з участю прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави : Державного агенства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3400 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в позові вказує, що при проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства на території Комунарівської сільської ради встановлено, що 23.10.2012 року близько 15 год. в с. Нова Гребля Калинівського району на річці Постолова громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - «хваткою» що є порушенням п.3.15.1, п. 6.2 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562 та порушенням ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ».

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу карась в кількості 200 шт. Своїми незаконними діями заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 3400 грн.

Розрахунок збитку проведений відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ за №1209 від 21.11.2011 року.

Прокурор Калинівського району Бондарук І.А. в судове засідання не з?явилась однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства на території Комунарівської сільської ради встановлено, що 23.10.2012 року близько 15 год. в с. Нова Гребля Калинівського району на річці Постолова громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - «хваткою» що є порушенням п.3.15.1, п. 6.2 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562 та порушенням ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ».

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу карась в кількості 200 шт. Своїми незаконними діями заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 3400 грн.

Розрахунок збитку проведений відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ за №1209 від 21.11.2011 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 00105 від 23.10.2012 року, постановою Калинівського районного суду Вінницької області по справі про вчинення адміністративного правопорушення по ст.85 ч.4 КУпАП від 28.12.2012 року та розрахунком матеріальних збитків проведеним фахівцями Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області від 28.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 спричинив збитки рибному господарству незаконним виловом риби на загальну суму 3400 грн., тоді як відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Калинівського району в інтересах держави : Державного агенства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3400 грн. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 3400 (три тисячі чотириста) грн. заподіяних збитків. Банк одержувача УДКС у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 33114331700225, код ЄДРПОУ 37503268, одержувач місцевий бюджет Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, р/р № 33115331700235 УК у Калинівському районі (с. Комунарівка), 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 229,40 грн. судового збору в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30950208 ?

Документ № 30950208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30950208 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30950208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30950208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30950208, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 30950208, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30950208 відноситься до справи № 132/777/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/777/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30950197
Наступний документ : 30950411