Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/329/2013 р.
130/775/13-ц р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2013 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. в інтересах ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь його сина ОСОБА_2 до досягнення ним 18 років у розмірі 400 грн. щомісячно на банківський рахунок матері ОСОБА_1 в установі ВАТ «Державний ощадний банк України» у с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області. Свої вимоги обґрунтував тим, що проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 окремо проживає разом з сином у АДРЕСА_1 із сім'єю, до складу якої входить вісім чоловік. ОСОБА_1 на разі ніде не працює, здобуває освіту у Чернятинському коледжі , де отримує стипендію, проте даних коштів на утримання дитини не вистачає, сім'я живе за рахунок допомоги батьків та родичів. Відповідач офіційно працює, має на праві власності земельні ділянки, щомісячно отримує соціальну допомогу як інвалід 3 групи загального захворювання, проте добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
В судове засідання заступник Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн., починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття.
ОСОБА_1 в судове засідання надала до суду заяву в якій зазначила, що вона підтримує позовні вимоги Жмеринського міжрайонного прокурора до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги та обставини зазначені в позовній заяві про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно визнає повністю та безумовно. Повідомив, що визнання ним позову не порушує права та інтереси інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Встановлено, що до Жмеринської міжрайонної прокуратури звернулася ОСОБА_1, яка являється матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про звернення до суду в інтересах дитини про стягнення аліментів з батька малолітнього ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що їй одній важко утримувати дитину (а.с.3).
Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.12), шлюб між якими розірвано (а.с.11).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Чернятинської сільської ради ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_2 проживають окремо від ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 з батьками та родичами в складі восьми чоловік (а.с.16).
ОСОБА_1 на даний час не працює, навчається у Чернятинському коледжі Вінницького національного аграрного університету, де отримує стипендію у розмірі 331,65 грн. ( а.с. 7,8). Даних коштів на утримання дитини не вистачає, сім'я живе за рахунок допомоги батьків та родичів.
Відповідно до довідок виконавчого комітету Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №235 від 29.01.2013 року та №391 від 06.03.2013 року відповідач ОСОБА_3 працює сторожем у Северинівському ДДНЗ з 04.12.2012 року по даний час (а.с.17, 20), № 234 від 29.01.2013 року за ОСОБА_3 в приватній власності рахуються слідуючі земельні ділянки: 0,2500 га для будівництва і 0,0921 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.18).
Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні з 19.12.2011 року як одержувач державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам, оскільки являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Допомога призначена безтерміново в розмірі 894 грн. в місяць (а.с19).
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_2, працюючого сторожем у Северинівському ДДНЗ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 ( чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 11.03.2013 року, до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави суму судового збору в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 30949830, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/775/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: