Рішення № 30949091, 22.04.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/415/13-ц року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представника позивача Каптусарової Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц - Україна» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 38 498,52 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.02.2013 року складає 307 718,65 грн., та стягнення судового збору у розмірі 3441,00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» та відповідач ОСОБА_4 03.09.2008 року уклали договір № 3977н-09-08.

Згідно договору ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 25 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,50 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2018 року. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_4, позивач, як кредитор має право вимагати повернення всієї суми боргу, яка станом на 20.02.2013 року складає заборгованість у розмірі 38 498,52 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.02.2013 року складає 307 718,65 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 25000 доларів США, що становить 199 825,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 217,71 доларів США, що становить 1740,16 грн.; прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 11 083,33 доларів США, що становить 88 589,06 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 2197,48 доларів США, що становить 17 564,43 грн.

Заборгованість по пені за період з 12.07.2010 року по 20.02.2013 року складає 2197,48 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.02.2013 року складає 17 564,43 грн.

Представник позивача Каптусарова Г.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, просила суд відмовити у задоволені позову.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити частково.

Згідно з вимогами ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язаний надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 03.09.2008 року між позивачем ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» та відповідачем ОСОБА_4, було укладено кредитний договір № 3977н-09-08, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000 доларів США і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,50 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2018 року.

Згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач ОСОБА_4 повинен був здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, але відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього склалась заборгованість згідно розрахунку заборгованості (а.с.12), яка станом на 20.02.2013 року складає заборгованість у розмірі 38 498,52 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.02.2013 року складає 307 718,65 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 25000 доларів США, що становить 199 825,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 217,71 доларів США, що становить 1740,16 грн.; прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 11 083,33 доларів США, що становить 88 589,06 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 2197,48 доларів США, що становить 17 564,43 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Заборгованість по пені за період з 12.07.2010 року по 20.02.2013 року становить 31 місяць (сума 2197,48 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.02.2013 року складає 17564,43 грн.) за 12 місяців, тобто за 1 рік пеня складає: (12 місяців Ч17564,43 грн.) : 31 місяць = 6799,13 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідним зменшити розмір пені та стягнути з ОСОБА_4 перераховану суму пені у розмірі 6799,13 грн.

З перерахуванням суми пені яка становить 6799,13 грн., суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, та стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість у розмірі (307 718,65 грн. - 6799,13 грн. = 300 919, 52 грн.) та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3441,00 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527,258, 530, 553, 554, 1047, 1051, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» (код банку 300120, ідентифікаційний код 22906155) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 300 919 гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» (код банку 300120, ідентифікаційний код 22906155) судовий збір у сумі 3441 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Суддя