Постанова № 30948990, 18.03.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1268/13-п

18.03.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України,

в с т а н о в и в :

18.02.2013р. до суду надійшла вищевказана справа. При цьому, явка до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, забезпечена не була.

У судове засідання 18.03.2013р. ОСОБА_3 без поважних причин не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до правил ч. 2 ст. 268 КУпАП, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, що передбачені статтею 160 даного Кодексу, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

У випадку ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або районного у місті суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, піддати приводу у судове засідання, призначене на 01.04.2013р. о 08-55 год. у Центральному районному суді м. Сімферополя (вул. Турецька, 21, каб. №10).

Виконання постанови доручити Центральному РВ СМУ ГУ МВС України в АРК, враховуючи також те, що протокол складено працівниками саме цього РВ міліції, на який й покладався обовязок забезпечення явки відповідної особи до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Кучеренко