Справа№ 112/901/13-ц
УХВАЛА
про повернення скарги
25 квітня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим Балема Т.Г., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців,
В С Т А Н О В И В:
Представник за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Півненко Т.С., начальника ВДВС Нижньогірського РУЮ Трипачкіної О.С.
Ухвалою судді від 11.04.2013 року скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог п.п.5,6 ч.2, ч.ч.4,5 ст. 119 ЦПК України, ч.7 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження».
24.04.2013 року представник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про усунення недоліків, однак недоліки перелічені в ухвалі про залишення скарги без руху не усунула, а саме: не зазначено зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону яку порушено; не зазначено, яку саме бездіяльність держвиконавця просить визнати неправомірною заявник, докази у підтвердження цих обставин, та строк, коли заявник дізнався про порушення його прав та відповідні докази; не зазначено норми закону, якою позивач обґрунтовує свої вимоги про надання звіту про виконання судового рішення; не сплачено судовий збір за подання скарги до Нижньогірського районного суду АР Крим .
Таким чином, враховуючи викладені обставини, вважаю, що представник заявників у встановлений строк вказані недоліки не усунув, що є відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, підставою вважати скаргу неподаною та такою, що підлягає поверненню заявникам.
Керуючись ст.ст. 121, 208- 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців визнати неподаною та повернути заявникам.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявникам.
Роз'яснити заявникам, що відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.Г. Балема
Судове рішення № 30948579, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 112/901/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: