Ухвала суду № 30948562, 11.04.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/2154/13-ц

11.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення, постановленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» про визнання інформації та висновків недостовірними, визнання вимог неправомірними, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення, постановленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» про визнання інформації та висновків недостовірними, визнання вимог неправомірними, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Статтею 364 Цивільного процесуального кодексу України визначеного, що заява про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У разі якщо є підставі для звільнення від оплати судових витрат, необхідно залучити документи, які свідчили би про належність цього права.

Однак подана заява не відповідає зазначеним вимог та в порушення ч. 8 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не залучена відповідна довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В силу ч. 3 ст. 364-1 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, за якою суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Таким чином заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд у

зв'язку з нововиявленими обставинами рішення, постановленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» про визнання інформації та висновків недостовірними, визнання вимог неправомірними, стягнення грошових коштів та моральної шкоди належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 364, 364-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення, постановленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» про визнання інформації та висновків недостовірними, визнання вимог неправомірними, стягнення грошових коштів та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки та сплатити судовий збір за ставкою, встановленою п.п. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за такими реквізитами: отримувач коштів - державний бюджет м. Сімферополь; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) - 824026; рахунок отримувача - 31216206700002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247.

У разі не усунення в зазначений строк недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п`яти днів з дня отримання отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула