Ухвала суду № 30948379, 03.04.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/1524/13-ц

03.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

03 квітня 2013 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, до відкриття провадження по справі.

На підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву заявнику відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного процесу, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула