Ухвала суду № 30947770, 11.04.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/1694/2013-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2013 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 46839,44 грн заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.10.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, у відповідності до умов якого банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 54000,00 грн, а відповідач зобов'язався своєчасно їх повернути та сплатити відсотки, однак свої зобов'язання належним чином не виконує, станом на 10.11.2012 року має заборгованість у розмірі 46839,44 грн.

02 квітня 2013 року Красногвардійським районним судом АР Крим до Красногвардійського районного сектору ГУ ДМС України в АР Крим був направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1, відповідь на який отримана судом 05 квітня 2013 року. Однак, враховуючи, що суддя Шевченко І.В., у провадження якої поступила дана позовна заява, у період з 3 по 10 квітня 2013 року, хворіла, вирішити питання про відкриття провадження у справі стало можливим лише 11 квітня 2013 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд на 18 квітня 2013 року о 09:30 год., викликати сторони.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до вищезазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Шевченко

у зв'язку із неявкою однієї із сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яку нема відомостей, що їм вручені судові повістки Відкладено