Ухвала суду № 30947368, 29.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.13р. Справа № 904/1874/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Д", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Хліб", м. Дніпропетровськ

про стягнення 42 490,80 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Галан Ю.А., довіреність від 28.02.2013р.

від відповідача: Патинка О.О., довіреність від 06.03.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-Д" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Хліб" про стягнення 42 490,80 грн., з яких: сума основного боргу - 34 472,23 грн., пеня - 6 873,83 грн., 3% річних - 1 034,17 грн. та сума інфляційних втрат -110,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 22 від 03.05.2011р. в частині оплати поставленого товару.

Суддя Суховаров А.В. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2013р. порушив провадження у справі № 904/1874/13-г, призначив судове засідання на 28.03.2013р.

У зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний перерозподіл справ. Справу передано для розгляду по суті судді Мілєвій І.В.

Ухвалою від 27.03.2013р. справу №904/1874/13-г прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 15.04.2013р.

15.04.2013р. у судовому засіданні оголошено перерву до 29.04.2013р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

15.04.2013р. до суду позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

"1. З метою врегулювання відносин сторін на основі взаємних поступок, укладається мирова угода на стадії розгляду справи в господарському суді на наступних умовах:

1.1. Станом на 29.04.2013р., Публічне акціонерне товариство «Хліб» визнає кредиторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Армопром-Д», в розмірі 38 766,66 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 66 коп.), що виникла у зв'язку із укладанням та виконанням сторонами Договору поставки товару № 171201 від 17.12.2012р., із них:

- основний борг 34 472 грн. 23 коп.,

- пеня у сумі 2 052 грн. 80 коп.,

- 3% річних у сумі 410грн. 56 коп.,

- інфляційні витрати - 110 грн. 57 коп.,

- судовий збір 1720 грн. 50 коп.

1.2. Публічне акціонерне товариство «Хліб» зобов'язується погасити заборгованість у сумі 38 766,66 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 66 коп.), шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Армопром-Д» у наступні строки:

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 30.04.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строку д 17.05.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 31.05.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 15.06.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 30.06.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 15.07.2013р.

2. Мирова угода укладена у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному для сторін у справі та третій для господарського суду, який розглядає справу.

3. Наслідки укладення мирової угоди під час розгляду справи, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі".

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, 86, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Д" (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Будівельниіків, ідентифікаційний код 34061485) та відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Хліб" (49107, м.Дніпропетровськ, вул. Шина, буд.18, ідентифікаційний код 00381545) в редакції, яка узгоджена сторонами, в наступній редакції:

"1. З метою врегулювання відносин сторін на основі взаємних поступок, укладається мирова угода на стадії розгляду справи в господарському суді на наступних умовах:

1.1. Станом на 29.04.2013р., Публічне акціонерне товариство «Хліб» визнає кредиторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Армопром-Д», в розмірі 38 766,66 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 66 коп.), що виникла у зв'язку із укладанням та виконанням сторонами Договору поставки товару № 171201 від 17.12.2012р., із них:

- основний борг 34 472 грн. 23 коп.,

- пеня у сумі 2 052 грн. 80 коп.,

- 3% річних у сумі 410грн. 56 коп.,

- інфляційні витрати - 110 грн. 57 коп.,

- судовий збір 1720 грн. 50 коп.

1.2. Публічне акціонерне товариство «Хліб» зобов'язується погасити заборгованість у сумі 38 766,66 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 66 коп.), шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Армопром-Д» у наступні строки:

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 30.04.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строку д 17.05.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 31.05.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 15.06.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 30.06.2013р.

- 6 461,11 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 11 коп.) у строк до 15.07.2013р.

2. Мирова угода укладена у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному для сторін у справі та третій для господарського суду, який розглядає справу.

3. Наслідки укладення мирової угоди під час розгляду справи, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі."

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 29.04.2013р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 30.04.2014р.

Суддя І.В. Мілєва