Ухвала суду № 30946175, 29.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р.Справа № 916/588/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАГОР";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс"

про стягнення 84673,74грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: в порядку ст. 89 ГПК України.

У резолютивній частині рішенні господарського суду Одеської від 15.04.2013р. допущена описка, а саме помилково зазначено, що повний текст рішення складено 17.07.13р., тоді як треба вказати що повний текст рішення складено 17.04.13р.,

Відповідно до статті 89 ГПКУ встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, за власною ініциативою, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України резолютивна частина рішення господарського суду Одеської від 15.04.2013р. підлягає виправленню.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині рішення господарського суду Одеської від 15.04.2013р. замість „Повний текст рішення складено 17.07.13р." вказати „Повний текст рішення складено 17.04.13р."

Суддя Літвінов С.В.