Ухвала суду № 30946123, 18.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.12р. Справа № 6/5005/1138/2012

За заявою: комунального підприємства "Пролетарське", с. Пролетарське, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про розстрочку

У справі:

за позовом Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області, смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Пролетарське", с. Пролетарське, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 94 425,00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора -Несевря Д.С., посвідчення №011405 від 24.10.12р.

від позивача - Годько І.О., представник, довіреність №2 від 04.01.2012р.

від відповідача - Харченко В.В., керівник, витяг з рішення №166-20/ІУ від 29.04.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява комунального підприємства "Пролетарське", с. Пролетарське, Магдалинівський район, Дніпропетровська область - далі по тексту - заявник-відповідач про розстрочку виконання рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що порушення чинного законодавства викликано тим, що на території с. Пролетарське відсутні колодязі, в разі відключення водопостачання територія сільської ради повністю залишається без води, що паралізує повністю роботу всіх бюджетних закладів та установ таких як: Пролетарський дитячий навчальний заклад, Пролетарська загальноосвітня школа, Пролетарська амбулаторія загальної практики сімейної медицини, які не можуть нормально функціонувати без постачання води. Враховуючи значну суму збитків, а це 94 425,00грн., які з заявника-відповідача стягнуто за рішенням суду та скрутне фінансове становище заявника-відповідача заявник-відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду на один рік.

За результатами розгляду заяви за вих. № 22 від 29.11.12р. ухвалою суду від 30.11.12р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 18.12.12р.

Відповідно до п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

18.12.12р. в судове засідання з'явилися повноважні представники прокуратури та сторін. Представники прокуратури та позивача про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду не заперечують. За результатами судового засідання, в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, оголошено ухвалу.

Пунктом 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Приймаючи до уваги, що вина заявника-відповідача в порушенні чинного законодавства викликана важкою ситуацією з питною водою, а саме, що на території с. Пролетарське відсутні колодязі, в разі відключення водопостачання територія сільської ради повністю залишається без води, що паралізує повністю роботу всіх бюджетних закладів та установ таких як: Пролетарський дитячий навчальний заклад, Пролетарська загальноосвітня школа, Пролетарська амбулаторія загальної практики сімейної медицини, які не можуть нормально функціонувати без постачання води, тому господарський суд визнає вину заявника-відповідача у виникненні спору вимушеною. Крім того при прийнятті рішення з питання розстрочки господарський суд визнає суму заборгованості значною, а фінансовий стан відповідача не задовільний. Враховуючи все вищевикладене, господарський суд вирішив задовольнити заяву за вих. № 22 від 29.11.12р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву за вих. № 22 від 29.11.12р. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду від 12.04.12р. щодо стягнення з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 94 425,00 грн. (дев'яносто чотири тисячі чотириста двадцять п'ять грн. 00 коп.) збитків заподіяних внаслідок самовільного користування водними ресурсами строком на один рік наступним чином:

До 31.01.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 28.02.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 31.03.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 30.04.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 31.05.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 30.06.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 31.07.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 31.08.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 30.09.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 31.10.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 30.11.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

До 31.12.13р. стягнути з комунального підприємства "Пролетарське" (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Пролетарське, вул. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 32748470) на користь держави 7 868,75грн.;

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, а саме 18.12.12р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.О. Коваленко Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко