8.1.3
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 квітня 2013 року Справа № 812/3309/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О. В.
при секретарі: Лушниковій О.С.
за участю
представника позивача: Буркової О.М. (дов. № 40/10 від 26.03.2013 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Укрпромснаб» про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2013 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Укрпромснаб» про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, в якому зазначила, що відповідачем не сплачено до бюджету суму податкового з податку на додану вартість у розмірі 12643,10 грн. Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, позивач просив накласти арешт на кошти відповідача, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неприбуття суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Виробничо - комерційна фірма «Укрпромснаб» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради 14.02.2006 року за № 13821020000007798, внесено до ЄДРПОУ та перебуває на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби з 14.02.2006 року за № 255.
Відповідач має податкову заборгованість у розмірі 12643,10 грн., яка складається з самостійно узгоджених зобов'язань з податку на додану вартість та підтверджуються:
- податковою декларацією від 13.09.2012 року № 52661;
- податковою декларацією від 13.09.2012 року № 52676;
- обліковою карткою платника.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 49.16 ст. 49 Податкового кодексу України, незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
Виходячи з вказаних вимог закону, з метою стягнення податкового боргу Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби було направлено відповідачу податкову вимогу № 1402 від 19.09.2012.
25 березня 2013 року Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби прийнято рішення № 8960/19-504 про опис майна Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Укрпромснаб» у податкову заставу.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно п.п. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника що знаходяться у в банку, у разі, якщо у платника податків, якій має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
З матеріалів справи вбачається, що:
- Відповідно до довідки Міського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації № 15/43-5562 від 21.12.2012 року за ПП «ВКФ «Укрпромснаб» права власності на об'єкти нерухомого майна не зареєстровано;
- Відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства в Луганській області № 621 від 21.02.2013 року за ПП «ВКФ «Укрпромснаб» сільськогосподарської та тракторної техніки не зареєстровано.
Відтак, на думку суду, позивачем доведена відсутність у ПП «ВКФ «Укрпромснаб» майна яке може бути джерелом погашення податкового боргу, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена та у зв'язку з відсутністю у відповідача майна за рахунок реалізації якого можливо здійснити погашення усієї суми податкового боргу, суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках відповідача в межах податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 12643,10 грн.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Укрпромснаб» задовольнити повністю.
Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках обслуговуючих Приватне підприємство «Виробничо - комерційна фірма «Укрпромснаб» (код ЄДРПОУ 34202109) в межах податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 12643,10 грн. (двонадцять тисяч шістсот сорок три грн. 10 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову в повному обсязі складено 29 квітня 2013 року.
Суддя О.В. Солоніченко
Судове рішення № 30945056, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/3309/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: