Рішення № 30944667, 17.04.2013, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 422/1964/13-ц

Провадження по справі №2/422/452/2013р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 17» квітня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Бовкун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 2012 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушила п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, що привело до безоблікового споживання електричної енергії.

За даними фактами правопорушення, відповідно до п.53 Правил, складено Акт №816008 від 23.11.2012 року. На підставі зазначеного акту розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.05.2006 р. за №562 розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО» на теперішній час складає 9227 грн. 01 коп.

На підставі цього, представник позивача просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану порушенням у розмірі 9227,01 грн., а також судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що вона самовільно оселилася в квартирі, де раніше проживав її батько, за адресою: АДРЕСА_1, але вона взяла з квартири №7 цього будинку, де проживала її мати, лічильник електричної енергії і сусід його підключив. Вона не сплачувала за використану електроенергію, але вона спожила набагато менше електроенергії, ніж розраховано позивачем. Крім того, в квартирі вона проживає з листопада 2011 року, тому не згодна сплачувати збитки, що вирахувані позивачем.

Суд вислухавши сторони, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» обґрунтованими та такими, що підглядають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно наданого представником позивача акту №816008 від 23.11.2012 року, зафіксовані факти порушення «Правил користування електричної енергії для населення» в будинку відповідача, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника /а.с.4/.

Відповідно до загальної карточки за особистим рахунком за адресою: АДРЕСА_1, від електричної енергії квартира була відключена 07.04.2010 року.

Згідно розрахунку розміру збитків за вищевказаним актом був нанесений збиток електропостачальній організації на суму 9227 грн. 01 коп., вирахування величини збитків проводилось з 07 квітня 2010 року /а.с.5/.

А також свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 07.04.2010 року, відповідач був відключений від постачання електроенергії. 23 листопада 2011 року, під час перевірки, вони підійшли до квартири, та побачили що горить світло, тобто відповідач самовільно підключився до постачання електроенергії. Лічильник дійсно був, але він лежав на підлозі не підключений та і дозвіл на його підключення ніхто не давав. Вони склали протокол, але відповідач відмовився від підпису, а потім склали акт про порушення.

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, та стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства позивача шкоду у розмірі 9227 грн. 01 коп..

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Надані відповідачем докази, а саме: показання свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_1 тривалий час звертається до електропостачальній організації для підключення лічильника, не спростовують встановлені в судовому засіданні факти про порушення ОСОБА_1 споживання електроенергією, і не підтверджують, що відповідачка проживає в квартирі лише з листопада 2011 року, оскільки свідок ОСОБА_4, пояснила, що вона знає сина відповідачки з 01 травня 2011 року із того часу ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Тобто суд вважає, що відповідачка не надала доказів не порушення нею вимог споживання електричної енергії і не змогла довести факт свого проживання з певного часу, для зменшення величини розрахунку збитків.

На підставі п.п.48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р із спец.реж.використ. № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 відшкодування збитків в розмірі 9227 гривень 01 копійка /дев'ять тисяч двісті двадцять сім грн. 01 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р №2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок /двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп./

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Перевальський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.М. Сініцин.