ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
23 квітня 2013 року Справа № 808/3065/13-ам. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Український графіт»
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Український графіт», в якому просить стягнути з відповідача суму позовних вимог у розмірі 122 946,38 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте 23.04.2013 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 17639) про витребування у Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя документів по справі ОСОБА_1 на підставі яких йому призначена пільгова пенсія та нарахована ПАТ «Укрграфіт» сума відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 17.04.2013 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 16813) про розгляд справи без участі представника Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя документи по справі ОСОБА_1 на підставі яких йому призначена пільгова пенсія та нарахована ПАТ «Укрграфіт» сума відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 16.05.2013 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.
Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 - Б).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 30943898, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3065/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: