ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"31" січня 2011 р. Справа № 12/132.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські макарони" м.Київ до відповідача Малого приватного підприємства "Сталлер-Чернівці" м.Чернівці про стягнення 442367,23 грн. Суддя Бутирський А.А.Представники:Від позивача -не з'явився Від відповідача -не з'явився В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські макарони" м.Київ звернулося з позовом до Малого приватного підприємства "Сталлер-Чернівці" м.Чернівці про стягнення 442367,23 грн. заборгованості, у тому числі: 383564,62 основного боргу, 16961,41 грн. пені, 27357,11 грн. річних та 14484,09 грн. збитків, заподіяних інфляцією, які виникли у результаті неповної оплати відповідачем товару, отриманого у серпні-жовтні 2010 року на виконання умов договору від 21.11.2003 року.
Позивач у судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою від 19.01.2011 року розгляд справи відкладався на 31.01.2011 року у зв'язку з неявкою відповідача.
31.01.2011 року відповідач повторно не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
ВСТАНОВИВ:
21.11.2003 року між сторонами укладено договір №166/1 купівлі-продажу оптової партії товарів (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався передати відповідачеві у власність макаронні вироби, а останній -прийняти товар і оплатити його на умовах договору.
На момент вирішення спору договір є чинним.
Додатковою угодою №7 від 29.02.2008 року до Договору сторони передбачили, що оплата товару здійснюється протягом 5-ти банківських днів з моменту його отримання.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання виконав, у серпні - жовтні 2010 року поставив відповідачеві товар, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 383564,62 грн.
Наявність боргу підтверджується також актом звірки.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений товар у сумі 383564,62 грн., який підлягає стягненню.
Також за порушення строків розрахунків з відповідача стягується 27357,11 грн. 25% річних та 14484,09 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період з 19.08.2010 року по 01.12.2010 року, що передбачено п. 8.2 Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України.
Крім того, за порушення строків розрахунків з відповідача стягується 16961,41 грн. пені за аналогічний період, що передбачено ст. ст. 547, 549 Цивільного кодексу України і п. 8.2 Договору.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Сталлер-Чернівці", ідентифікаційний код 21161919, вул. Південно-Кільцева, 29/258, м.Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські макарони", ідентифікаційний код 31239749, вул. Димитрова, 16, к. 7, м.Київ - 383564,62 грн. боргу, 27357,11 грн. річних, 14484,09 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 16961,41 грн. пені, 4423,67 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 30943685, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/132. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: