Ухвала суду № 30943647, 24.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 5023/1683/12

вх. № 1683/12

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді Погорелова О.В. Жигалкін І.П.

розглянувши справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі

3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків;

2) Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі;

3) Слатинське КП технічної інвентаризації "Інвентаризатор", смт Слатино,

4) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

5) Козачо-Лопанська селищна рада Харківської області, смт. Козача Лопань

до Харківської дирекції ПАТ "Укртелеком" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 22.08.12р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 5023/1683/12 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №11842, господарський суд викликав представників сторін, вказавши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2013 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04 лютого 2013р. об 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 року, у зв'язку з тим, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №9235, зазначені в клопотанні експерта документи надані відповідачем до матеріалів справи, розгляд справи № 5023/1683/12 було зупинено на час проведення експертизи, у зв'язку з чим справу було направлено до ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

23.04.2013 р. справу № 5023/1683/12 було повернуто до господарського суду з повідомленням експертної установи про неможливість надання висновку експертизи № 1728 по справі з господарського спору № 5023/1683-12.

У зв'язку з закінченням 23.04.2013 р. строку повноважень судді Аюпової Р.М., було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5023/1683-12 та системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 5023/1683/12 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 24.04.2013 р., враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р. та беручи до уваги закінченням 23.04.2013 р. строку повноважень судді Аюпової Р.М. було змінено склад колегії суддів у справі № 5023/1683/12 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Погорелова О.В., Жигалкін І.П.

На підставі викладеного, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5023/1683/12 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "04" червня 2013 р. об 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

суддя Погорелова О.В.

суддя Жигалкін І.П.