Ухвала суду № 30943623, 29.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" квітня 2013 р. Справа № 922/1714/13

Суддя господарського суду Кухар Н.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1714/13 від 24.04.13)

Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м.Конотоп Сумської області,

до Приватного підприємства "Акік-Схід ЕК", м.Харків,

про стягнення 1656,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м.Конотоп Сумської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Акік-Схід ЕК", м.Харків, про стягнення суми попередньої оплати за товар згідно рахунку № 08122 в розмірі 1656,00 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Так, з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 1140 від 17.04.2013р. вбачається, що судовий збір в сумі 1720,50 грн. перераховано позивачем до УДКСУ у Харківській області на р/р 31216206782003.

Проте одержувачем коштів, а саме судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Харківської області, є Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м.Харкова, вул.Бакуліна, 18, м.Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" разом з доданими до неї документами на 13-ти аркушах.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).