Ухвала суду № 30943566, 29.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.04.2013

Справа № 14/278

Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали за скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава вх. № 349д від 25.04.2013 р. на дії та бездіяльність Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції по виконавчому провадженню ВП № 32953882, відкритому на підставі наказу господарського суду Полтавської області від 17.04.2012 р. у справі № 14/278 -

за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд", вул. Пушкіна, 42, м. Полтава, 36039

до Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство", вул. Пролетарська, 3, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300

про стягнення 40 118,96 грн.,

встановив:

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями) скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК України тощо.

За приписами ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скарга в порядку ст. 1212 ГПК України Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава вх. № 349д від 25.04.2013 р. не відповідає наведеним нормам, оскільки до неї не додано допустимих доказів на підтвердження направлення іншим учасникам скарги та доданих до неї документів. Так, в порушення приписів ст. 56 ГПК України до неї залучено лише чеки Укрпошти № 5625 та № 2626 від 25.04.2013 р..

За викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 1212 ГПК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу.

Додатки: скарга в порядку ст. 1212 ГПК України Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава вх. № 349д від 25.04.2013 р. із додатками на 9 арк., в тому числі оригінал чеку Укрпошти № 2625 від 25.04.2013 р. та оригінал чеку Укрпошти № 2626 від 25.04.2013 р..

СУДДЯ Ківшик О.В.

Примітка : Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.