ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
25 квітня 2013 року Справа № 913/945/13
Провадження № 30/913/945/13
За позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Луганщини", м. Луганськ
про стягнення 88072 грн. 41 коп.
Суддя Голенко І.П.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Басова Г.А., довіреність № 50 від 10 квітня 2013 року,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 71 895,85 грн., 3% річних у розмірі 2696,09 грн. та подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 13480,47 грн. за договором № 1/2011 підряду на виконання геофізичних досліджень, прострілювально-вибухових робіт та ГТГД від 14.03.2011.
Позовні вимоги мотивовані фактом не виконання відповідачем умов договору підряду № 1/2011 від 14.03.2011, укладеного з позивачем, в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.
У попередньому судовому засіданні відповідачем було повідомлено суд про сплату боргу у розмірі 71895,85 та 3% річних у розмірі 2696,09 грн. після порушення провадження у даній справі, що документально підтвердив.
Позивач у судове засідання не прибув, проте направив на адресу суду заяву № 14 від 08.04.2013, в якій повідомив, що відповідач добровільно погасив основний борг в розмірі 71 895,85 грн. та 3% річних в розмірі - 2696,09 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 98 від 04.04.2013 та № 97 від 04.04.2013 (а. с. 38, 39).
Відтак, у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення основного боргу в розмірі 71 895,85 грн. та 3% річних в розмірі - 2696,09 грн. провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з покладенням судового збору в цій частині на відповідача у справі, оскільки спір виник саме з його вини і сплата суми основного боргу та 3% річних була здійснена ним після звернення позивача до суду з даним позовом.
Крім того, в вищезазначеній заяві № 14 від 08.04.2013 позивач відмовився від подвійної облікової ставки НБУ в сумі 13 480,47 грн., у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що позивач вправі згідно ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України відмовитись від позову, дана відмова від позову не порушує чиїх - небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений і повноваження на вчинення цих дій перевірені, заява підлягає задоволенню.
Відтак, у зв'язку з відмовою позивача від частини позовних вимог та прийняттям цієї відмови, провадження у справі в частині стягнення подвійної облікової ставки НБУ в сумі 13480,47 грн. підлягає припиненню на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
В п. 2 прохальної частини заяви № 14 від 08.04.2013 позивач просить суд винести ухвалу про повернення судового збору.
Проте, згідно п. п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
З огляду на викладене суд не вбачає підстав для повернення судового збору в частині стягнення подвійної облікової ставки НБУ в сумі 13 480,47 грн.
Керуючись п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України п. п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Луганщини" про стягнення основного боргу в розмірі 71 895,85 грн., 3% річних у розмірі 2696,09 грн. та подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 13480,47 грн. припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Луганщини", м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 49, код 34942720, на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", м. Київ, вул. Софії Перовської, буд. 10, код 01432761, витрати зі сплати судового збору в сумі 1491 грн. 84 коп., видати наказ.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 30943495, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/945/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: