ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22 квітня 2013 р. Справа № 903/338/13
за позовом аварійно-рятувального загону спеціального призначення УМНС України у Волинській області
до відповідача: дочірнього товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"
про стягнення 3000 грн.00коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: Голік Е.В., доруч. №01/603 від 11.12.2013р.
від відповідача: не з'явися
Суть спору: Позивач просить стягнути з дочірнього товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" 3000 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору підряду №106/14 від 12.03.2011р.
Відповідач вимог ухвали суду не виконав, відзиву та доказів в обґрунтування не надав, представника в судове засідання не направив, хоча 09.04.2013р. належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення №3150825.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
На виконання умов договору підряду №106/14 від 12.03.2011р. позивач згідно підписаного сторонами акта приймання виконаних робіт від 30.12.2011р. виконав для відповідача вогнегасне просочення дерев'яних конструкцій покрівлі міськрайонного центру зайнятості за адресою:м.Володимир-Волинський, вул.Коперніка, 5, площею 840кв.м.
Пунктом 5.3 договору сторони узгодили порядок розрахунків, відповідно до якого остаточний розрахунок здійснюється протягом десяти банківських днів після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт.
Вартість робіт згідно п. 1 акта становить 6966грн.46коп., що відповідає загальній вартості робіт, передбаченій п.5.1 договору підряду.
Проте відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань здійснив розрахунки не в повному обсязі, а саме на суму 3966грн.46коп., що підтверджується банківською випискою по рахунку від 12.03.2011р.
Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання.
Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься в ст.526 ЦК України.
Статтею 509 ЦК України регламентовано, що кредитор вправі вимагати виконання обов'язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов'язань.
Також позивачем до позовної заяви додано копію претензії на адресу відповідача від 13.12.2012р. з вимогою сплатити суму заборгованості до 25.12.2012р. Однак, як зазначає позивач, на день судового засідання претензія залишена без відповідного реагування, а сума боргу 3000грн. неоплаченою.
Відповідач суми заборгованості не оспорив, доказів її сплати суду не надав, а тому вимога позивача про стягнення з дочірнього товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" заборгованості по договору підряду №106/14 від 12.03.2011р. в сумі 3000грн. підлягає задоволенню.
Судовий збір по справі в сумі 1720грн.50коп. суд покладає на відповідача, оскільки спір до суду доведено з вини останнього із-за неналежного виконання договірних зобов'язань.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
Стягнути з дочірнього товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" (м.Луцьк, вул.Садовського,45, код 20136316) на користь аварійно-рятувального загону спеціального призначення УМНС України у Волинській області (м.Луцьк, вул.Чернишевського,114"а", код 08588576) 3000 грн. заборгованості, а також 1720грн.50коп. витрат по судовому збору.
Повне рішення складено 26.04.2013р.
Суддя В. Л. Слупко
Судове рішення № 30943477, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/338/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: