Постанова № 30943100, 26.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-2428/13

760/5742/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участі секретаря Глушко В.М., прокурорів Роговенко Н.В., Бондарчук І.П., представників митного органу Лича С.В., Панькіна Д.В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Ультратул», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2013 р. о 21 год. 15 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської регіональної митниці під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), було зупинено гр. України ОСОБА_4, який слідував із Домодєдово рейсом UN 232 літаком авіакомпанії «Транс-аеро».

Після перетину пасажиром «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 №137 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.2006 за №217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, пасажира було зупинено.

В ході проведення усного опитування встановлено наявність у гр. України ОСОБА_4 валютних цінностей в обсязі, що потребує письмового декларування відповідно до чинного законодавства України. Для здійснення митних формальностей, а саме перерахування наявних валютних цінностей пасажира було запрошено до службового приміщення.

Після перерахунку готівки встановлено, що гр. України ОСОБА_4 переміщував валютні цінності, а саме: 10003 (десять тисяч три) долара США, 9000 (дев'ять тисяч) швейцарських франків. Купюри знаходилися в кишені пасажира без ознак приховування.

Пропущено через митний кордон 9903 (дев'ять тисяч дев'ятсот три) доларів США та 3000 (три тисячі) швейцарських франків. По протоколу про ПМП затримано 6000 (шість тисяч) швейцарських франків та 100 (сто) доларів США, номінали валюти та номера купюр зазначені в описі предметів.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення: валюта у сумі 100 доларів США та 6000 швейцарських франків, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ складає 51714,29 грн., вилучена та знаходиться на відповідальному зберіганні в касі митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, б.8-а.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні порушення митних правил за ст. 471 МУ України не визнав та пояснив, що при проходженні митного контролю, він не бачив зеленого коридору і йшов за потоком людей. Коли до нього підійшов працівник КРМ та запитав, чи перевозить він іноземну валюту та в якій кількості, на що ОСОБА_4 відповів, що перевозить. Він заповнив митну декларацію у РФ та вважав, що в Україні не потрібно декларувати валюту. Після огляду, було складено на нього протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 просив закрити провадження у справі, оскільки протокол про порушення митних правил складений не уповноваженою на те особою, свідків при складанні протоколу не було, відеозапис не зберігся, з чого випливає що не має доказів які б свідчили про те що ОСОБА_4 перетнув білу лінію зеленого коридору.

Прокурор та представник митного органу у судовому засіданні протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валюти в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної справи ОСОБА_4, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовими записками, поясненнями, митною декларацією, описом предметів та супровідним листом.

Відповідно до п. п. 4, 5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає «зелений коридор» або «червоний коридор» для проходження митного контролю.

Обрання «Зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підлягають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ст. ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №436 встановлені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Так, відповідно до додатку 10 даної постанови, до товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, віднесено валюту України, готівкову іноземну валюту та інше.

Частиною 3 статті 197 МК України та Постановою Правління Національного банку України №148 від 27.05.08 року, якою затверджено Інструкцію про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України встановлено порядок переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню.

Так, відповідно до розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10000 євро, без письмового декларування митному органу, а готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.

ОСОБА_4 митної декларації не заповнював, з приводу декларування валюти до інспекторів митниці не звертався, самостійно обрав форму проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор» чим засвідчив про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, або таких, що підлягають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження. Будь-які документи на переміщення валюти понад установлені норми у пасажира були відсутні.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор», перемістив товари на які законодавством України встановлені обмеження.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валюти.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 471 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 грн., який необхідно сплатити на р/р № 31113106705010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 095.

Конфіскувати в дохід держави валюту, а саме: 6 (шість) купюр номіналом 1000 (тисяча) швейцарських франків; 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) доларів США, які вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №0162/10000/13 про порушення митних правил від 04.03.2013 р. і здано на відповідальне зберігання до каси Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Кушнір С.І.