Постанова № 30942838, 29.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року

(09 год. 40 хв.)

Справа № 808/2829/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: стягнення податкового боргу за користування надрами місцевого значення у сумі 17 467, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 08.04.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

16.04.2013 до суду повернулося поштове повідомлення відповідно до якого ухвала про відкриття скороченого провадження отримана відповідачем 12.04.2013.

Заперечення або заява про визнання адміністративного позову на адресу суду від відповідача не надходили.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерне компанія «Автомобільні дороги України» є засновником Філії «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» яка створена без права юридичної особи та згідно статуту Дочірнє підприємство «Запорізький Облавтодор» несе відповідальність по борговим зобов'язанням своїх підрозділів, філій.

Станом на 21.02.2013 Філія «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» (далі Філія «БДЕД») має заборгованість з плати за користування надрами місцевого значення в сумі 17 467, 20 гри.

Податкова заборгованість у виникла в зв'язку з несплатою самостійно задекларованих Філією «БДЕД» податкових зобов'язань, а саме: 18.01.2013 Філією «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємство «Запорізький Облавтодор» було подано податковий розрахунок за користування надрами місцевого значення №9087133143 від 18.01.2013.

Відповідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Згідно вимог п. 263.11.1 Податкового кодексу України платник податку за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 п. 263.1 ст. 263 Кодексу, до закінчення граничного строку подання податкових розрахунків, визначеного розділом 11 цього Кодексу, та за формою, встановленою відповідно до ст. 46 цього Кодексу, подають за податковий звітний період, що дорівнює календарному кварталу, а при видобутку вуглеводневої сировини, що дорівнює календарному місяцю, податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобутку корсетних копалин до органу державної податкової служби.

Таким чином термін сплати податкового зобов'язання настав 19.01.2013 але незважаючи на вимоги, п. 263.11 п. 263.12 ст. 263 Податкового кодекс) України станом на 10.10.2012 податкові зобов'язання не сплачені.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У даному випадку, податкова вимога № 162 від 23.05.2012 була вручена посадовій особі Філії «БДЕД» відповідно до вимог ст. 58, 59 Податкового кодексу України 04.06.2012 про що зроблена відповідна відмітка на корінці податкової вимоги.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов’язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерне компанія «Автомобільні дороги України» податковий борг зі збору за користування надрами у сумі 17 467 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 20 коп. на користь Місцевого бюджету, Банк одержувача Бердянське УДКСУ ГУДКСУ в Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042560, код платежу 13030233.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький