Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
16 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-737/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55
до відповідача: Суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1
про стягнення фінансових санкцій,
за участю:
секретаря судового засідання - Канюки І.І.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося з позовом до суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 8 500,00 грн., застосованих рішенням від 27.12.2010 р. №110621.
Ухвалою від 23.03.2011 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2-а-1053/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення про застосування фінансових санкцій від 27.12.2010 р. №110621.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 р. постанова по адміністративній справі №1170/2-а-1053/11 від 27.07.2011 р. набрала законної сили (а.с.57-61).
У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №1170/2-а-737/11.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
.
Судове рішення № 30942775, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-737/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: