Ухвала суду № 30941768, 29.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2013 року

м. Полтава

Справа №816/1607/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький хлібокомбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький хлібокомбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 жовтня 2012 року №0012702301/1620, №0012712301/1621.

Ухвалою суду від 01 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України .

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі та докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 01 квітня 2013 року.

За змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з даним позовом позивач мав сплатити судовий збір у сумі 441 грн. 22 коп.

Разом з тим, як встановлено судом зі змісту платіжних доручень від 21 березня 2013 року №659 та від 08 квітня 2013 року №690 за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 471,22 грн.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Отже, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству "Кременчуцький хлібокомбінат" з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 30 грн. 00 коп.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький хлібокомбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати позивачу у строк до 13 травня 2013 року надати до суду детальні письмові пояснення з питань господарських взаємовідносин з ТОВ "Фірма Лаад" за перевіряємий період з конкретизацією кількості укладених договорів, суми зобов'язань, обґрунтуванням отриманої економічної вигоди та представити докази на підтвердження вмотивованості пояснень (копії договорів, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, наявності складських приміщень, документів на підтвердження оплати за отриманий товар/послуги).

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 13 травня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, а також завірену належним чином довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Фірма Лаад".

Повернути Публічному акціонерному товариству "Кременчуцький хлібокомбінат" (код ЄДРПОУ 00376930) з Державного бюджету України надміру сплачену відповідно до платіжного доручення від 08 квітня 2013 року №690 Світловодська ФАТ "Укрінбанк" суму судового збору в розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять гривень 00 копійок/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова