№ 639/3188/13-ц
№ 2/639/1433/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв»язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
26 квітня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та знесення самовільної прибудови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 15.04.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо позов подано з порушенням п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільненні від доказування, не надано квитанцію про сплату судового збору та необхідно було визначитися хто саме звертається до суду, оскільки прізвище позивача у реквізитах позову зазначено: «Ясинкая», в обґрунтуванні - «ОСОБА_1», підписано позов також «ОСОБА_1», а до позовної заяви додано копію листа начальника управління житлово-комунального господарства від 04.06.2007 р. № Я-07/1080 на ім.»я «ОСОБА_1».
Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху позивач отримала 20.04.2013 р., про що свідчить розписка, що знаходяться в матеріалах справи.
Однак, у встановлений строк позивач не усунула вказані в ухвалі суду недоліки.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та знесення самовільної прибудови - повернути позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та знесення самовільної прибудови - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 30941623, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3188/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: