Справа № 2н-225/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М. І.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 95, 96, 102, 103, 368 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, який проживає: 73000, м. Херсон,АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором №б/н. від 10.03.2006р., у розмірі 4478(чотири тисячі чотириста сімдесят вісім)грн. 82коп. на рах.№29092829003111 та судові витрати: судовий збір - 25грн. 50коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ - 15грн. на рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 в ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву, до Дніпровського районного суду м. Херсона, про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 3094074, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 08.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-225/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: