Справа № 524/738/13-ц
Провадження № 2/524/871/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
з участю представника поивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2013 року ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на дитину. Уточнивши позовні вимоги (а.с. 40), позивач просила змінити розмір стягуваних аліментів на її користь з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 600 грн. 00 коп. щомісячно і до повноліття сина.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що написав власноруч заяву; не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення сином повноліття.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними докази, приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що Відділом РАГС Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 23.01.02 року шлюб між сторонами розірвано.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.04 року, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян (а.с. 6).
У судовому засіданні представник позивач посилалася на те, що аліментів, які отримує позивач на утримання сина - в розмірі 250 грн. 00 коп., недостатньо для його соціального та матеріального забезпечення.
Відповідач є працездатним, має доходи, достатні для сплати аліментів на утримання сина.
Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позовних вимог.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід змінити.
Відповідно до ст.ст. 180, 182, 192, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 212-216, 218, 214, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на дитину - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.04 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на 600 грн. 00 коп. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня винесення рішення - 10.04.13 року.
Відкликати виконавчий лист № 2-1738/2004, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 30940659, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/738/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: