Рішення № 30940423, 25.04.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/229/321/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю

представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом Обласного Комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з теплопостачання станом на 01 грудня 2009 року в сумі 4130.51грн. та судові витрати в сумі 229.40 грн.

В позові вказав, що відповідач згідно з Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630, зобов'язаний сплачувати за послуги з постачання теплової енергії в строки, встановлені законом.

Відповідач нерегулярно сплачував за фактично отриману теплову енергію і станом на 01 грудня 2009 року борг склав 4130.51грн.

Просить стягнути заборгованість в сумі 4130.51грн. та витрати по судовому збору в сумі 229.40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги в сумі 4130.51грн. та судовий збір в сумі 229.40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 не визнала позовні вимоги, пояснивши, що при укладенні договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 вона діяла через представника і не знала, що згідно з умовами договору взяла на себе зобов'язання по сплаті всіх боргів по комунальним платежам, які існували на той час. Про борги їй стало відомо, коли вона отримала судовий наказ. Просить в позові до неї відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні не визнав позовні вимоги, пояснивши, що договір купівлі-продажу був укладений 30 грудня 2009 року. Позивач просить стягнути з відповідачки борги, які виникли з 2004 по грудень 2009 року, не враховуючи строк позовної давності. Оскільки в судовому засіданні не встановлено, коли позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, просить в задоволенні позову відмовити. оскільки пропущений строк для звернення до суду.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд визнає доведеним, що відповідач ОСОБА_2 при укладенні договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_4, який посвідчений 30 грудня 2009 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу в реєстрі №5953, взяла на себе сплату всіх боргів по комунальних платежах які існували на той час.

Судом встановлено, що ухвалою Дружківського міського суду від 16 січня 2013 року скасований судовий наказ Дружківського міського суду №2-Н/0516/1908/2012 від 18 грудня 2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованості за теплопостачання у розмірі 4130.51грн.

Судом встановлено, що з урахуванням строку позовної давності, у відповідача ОСОБА_2 існує борг по сплаті за надані послуги з теплопостачання за грудень місяць 2009 року в сумі 259.34грн., який підлягає примусовому стягненню.

В іншій частині позову необхідно відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 81, 88, 212 - 215 ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного Комунального Підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26006962494214 ПАТ "Перший Український міжнародний банк" в м. Донецьку, МФО 334851, ОПКО 26221744 заборгованість по оплаті за опалення за грудень місяць 2009 року в сумі 259.34 грн. та судові витрати в сумі 229.40грн. на р/р ВО "Дружківкатепломережа" 26005060163780 у КФ Приватбанк м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частина рішення прийняті в нарадчій кімнаті і проголошені в судовому засіданні 25 квітня 2013 року.

Повний текст рішення прийнятий в нарадчій кімнаті 29 квітня 2013 року.

Суддя: О. О. Сєрікова