Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2013 року Справа № 811/1465/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Приватного науково-виробничого підприємства "Будтехніка-Центр" про накладення арешту на кошти;
ВСТАНОВИВ:
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Будтехніка-Центр" про накладення арешту на кошти.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/1465/13-а за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Приватного науково-виробничого підприємства "Будтехніка-Центр" про накладення арешту на кошти.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 червня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Зобов'язати позивача подати до суду докази направлення до банківських установ виконавчих листів: 1170/2а-321/12, 1170/2а-4556/11, 1170/2а-2611/12, 1170/2а-1770/12, 1170/2а-326/12 з метою реалізації повноважень визначених у п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам разом з пам'яткою про процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 30939817, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/1465/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: