Ухвала суду № 30939027, 25.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.04.2013р. Справа № 905/1508/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут вагонобудування» м.Кременчук Полтавської області

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк

про стягнення 146580,49грн., у тому числі: основної заборгованості в сумі 142 800,00грн., пені в сумі 3 780,49грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дворник Л.І. за довіреністю №05 від 14.01.2013р.,

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут вагонобудування» м.Кременчук Полтавської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк про стягнення 146580,49грн., у тому числі: основної заборгованості в сумі 142 800,00грн., пені в сумі 3 780,49грн.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1508/13-г. Судове засідання призначене на 12.03.2013р.

Ухвалою суду від 12.03.2013р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ненаданням витребуваних у них документів. Судове засідання призначене на 26.03.2013р.

26.03.2013р. суд відклав розгляд справи вислухавши усні пояснення представників сторін, за для надання відповідачу можливості представити докази оплати заборгованості у наступне судове засідання. Судове засідання призначене на 25.04.2013р.

Державне підприємство «Донецька залізниця» м.Донецьк через канцелярію 25.04.2013р. звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строків розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут вагонобудування» м.Кременчук Полтавської області у судовому засіданні 25.04.2013р. проти клопотання відповідача щодо продовження строків розгляду справи на п'ятнадцять днів не заперечив.

Представник позивача у судовому засіданні 25.04.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі, усно повідомив суд, що відповідачем сплачена сума основної заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання 25.04.2013р. не з'явився, через канцелярію звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, зв'язку з знаходженням представника підприємства у відрядженні, також надав відзив на позовну заяву, в якому повідомив суду, що сума основної заборгованості сплачена відповідачем на користь позивача в повному обсязі, внаслідок чого просить в цій частині припинити провадження у справі, та надав докази сплати заборгованості.

За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи складність справи, вважає за можливе вищевказане клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 21.05.2013р.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі ст.77 ГПК України, суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи та дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/1508/13-г за позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут вагонобудування» м.Кременчук Полтавської області до Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк про стягнення 146580,49грн., у тому числі: основної заборгованості в сумі 142 800,00грн., пені в сумі 3 780,49грн.на п'ятнадцять днів по 21.05.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 16.05.13 року о 10:30 год.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання належний розрахунок пені з зазначенням конкретних періодів, за які позивач нарахував пеню при зверненні з позовом.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- копію довіреності №Н-01/1187 від 28.04.2011р. на підставі якої діяв ПодлузськийВ.О., підписуючи договір;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча