Постанова № 30938827, 23.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/5981/13-п

н/п 3/640/1454/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Галушко А.А., представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О., розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина Росії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2013 року о 05 год. 30 хв. у зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор» відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, розташованого у Дворічанському районі Харківської області, на легковому автомобілі НОМЕР_1 в'їхав гр.. Росії ОСОБА_3, який прямував з України до Росії. При здійсненні усного та письмового декларування вказаний громадянин заповнив митну декларацію від 03.03.2013 року, у якій зазначив, що переміщує через митний кордон України особисті речі, при цьому в п.3.3 вказаної митної декларації він вказав про відсутність у нього товарів, предметів, заборонених або обмежених, чи тих, що підлягають обов'язковому декларуванню в разі їх переміщення через митний кордон України. Під час здійснення спільного прикордонно - митного контролю, в багажному відсіку транспортного засобу, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення предметів, знаходились не приховані від митного контролю, однак не оформлені у митному відношенні металеві наручники в кількості 1 шт., які належали гр. Росії ОСОБА_3 Данні металеві наручники у відповідності до Постанови КМУ від 25.12.2002 № 1953 відноситься до спеціальних засобів активної оборони та згідно постанови ВР України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ він відноситься до видів майна, обмежених щодо цивільного обігу та не може перебувати у власності громадян на території України та не були заявлені гр.. Росії ОСОБА_3 за встановленою формою ні під час проведення усного декларування, ні в митній декларації.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, у своїй заяві зазначив щоб справу розглядали без його участі ( а.с.10).

Згідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 22.03.2013 року № 142001102-0639 загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: металевих наручників станом на дату оцінки становить 115,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

Керуючись ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 115,00 грн. з конфіскацією на користь держави металевих наручників, які зберігаються на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 05 грн. 21 коп. на (рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, код платежу - 031 з призначенням платежу « відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї № 23т від 10.03.2013 року у розмірі 253 грн.26 коп. на (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу: «за проведення трасо логічного дослідження, код 10707».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя