Справа № 1601/15189/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді - Лободенка О.С.
При секретарі - Євтушенко А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 зі вказаним позовом. Зазначивши, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1993 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання у Київському університеті культури Дніпропетровського факультету менеджменту і бізнесу на контрактній основі. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше як до досягнення нею 23 років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, про що надала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові мали місце.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денній формі навчання у Київському університеті культури Дніпропетровського факультету менеджменту і бізнесу на контрактній основі. Особистих доходів ОСОБА_3 не має і в даний час потребує додаткових матеріальних витрат в зв'язку з отриманням освіти та оплатою за навчання.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, місце роботи не відомо, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.12.2012 року і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету на р/рахунок № 31212206700009, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 229 грн. 40 коп. судового збору.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 30937466, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/15189/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: