Ухвала суду № 30937329, 25.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 375/295/13-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л.М. Провадження № 22-ц/780/2451/13 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В.О.Категорія 56 25.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні зави про видачу дубліката виконавчого листа.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором, у зв'язку з чим ухвалою судді від 01 квітня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримала копію ухвали суду 06 квітня 2013 року, однак станом на 25 квітня 2013 року недоліки, вказані в ухвалі суду апелянтом не виконані.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області В.О. Фінагєєв