Ухвала суду № 30936687, 25.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.04.13 Справа № 5015/4013/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Бонк Т. Б. Костів Т. С.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від прокуратури - Куцик В. Б.,

від позивача - не з'явився,

від відповідача1 - ОСОБА_2,

від відповідача 2,3 - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів б\н від 21.02.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2013 року та додаткове рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2013 року

у справі № 5015/4013/12

за позовом: Прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м. Львів

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів

до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Львів

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство „Зелений Львів", м. Львів

про визнання незаконними дій з укладення правочинів та звільнення земельної ділянки (шляхом демонтажу малої архітектурної форми)

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2013 року та додаткове рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2013 року, по справі за позовом Прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській області до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Львівської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, за участі третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське комунальне підприємство „Зелений Львів".

На адресу Львівського апеляційного господарського суду 01.04.13 р., надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 про зупинення провадження в даній справі №5015/4013/12, відповідно до вимог ст.79 ГПК України, до розгляду, пов'язаної з нею справи, зокрема справи №813/1631/13-а, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом, за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держземагенства у місті Львові про зобов'язання відділу Держземагенства у місті Львові здійснити державну реєстрацію Договору оренди землі №Л-1153 від 30.12.2009 року, укладеного між Львівською міською радою та ФО-П ОСОБА_4, та зобов'язання відділу Держземагенства у місті Львові здійснити державну реєстрацію Додаткової угоди від 25.04.2012 року до договору оренди землі №Л-1153 від 30.12.2009 року, укладеної між Львівською міською радою та ФО-П ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч.1 ст. 79 ГПК України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаність справи полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення для неї.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження слід задовольнити, так як рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/1631/13-а можуть бути встановлені обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, тому така пов'язаність обумовлює неможливість розгляду даної справи до вирішення, пов'язаної з нею справи №813/1631/13-а.

Керуючись ст.ст.79, 86, 106 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_4 від 29.03.2013 року про зупинення провадження у справі №5015/4013/12 - задоволити.

2. Зупинити провадження в справі № 5015/4013/12 до вирішення, пов'язаної з нею справи № 813/1631/13-а, що знаходиться в провадженні Львівського окружного адміністративного суду.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Малех І. Б.

Судді Бонк Т. Б.

Костів Т. С.