Ухвала суду № 30936645, 23.12.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" грудня 2011 р.Справа № 02-2/3/5022-600/2011 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Турецький І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 21.12.2011 р. (вх. №2154(н)) Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" (код ЄДРПОУ 20023463), м. Київ, вул. С. Петлюри, 15 до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" (код ЄДРПОУ 30690889), м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 та третьої особи: гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 296 201,45 грн., шляхом звернення стягнення на майстерню під літ. "Б", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на кошти в сумі 684007,72 грн., що залишились від реалізації адмінбудинку під літ. "А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які знаходяться на рахунку ППВР Головного управління Юстиції у Тернопільській області, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали (в т.ч. Заяву про забезпечення позову (вх. №2154(н) від 21.12.2011р.) без розгляду, з огляду на наступне:

- заявником порушено вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо форми позовної заяви.

У відповідності до вимог ст. 54 ГПК України, позовна заява Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Разом з тим, подана до господарського суду Тернопільської області ксерокопія позовної заяви б/н від 21.12.2011 р. не може бути прийнята як належно оформлена.

Крім того, суд вважає за доцільне звернути увагу заявника на те, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, проте документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в не засвідчених копіях.

У відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 р. N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

- не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п.14 р.3 "Зарахування державного мита до бюджету "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 (із наступними змінами та доповненнями), при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Оскільки, в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви та заяви про забезпечення позову заявником долучені копії: платіжного доручення №2208 від 01.12.2011р. на суму 29206,00 грн. за подачу позову до ТзОВ "Алігатор" та платіжного доручення №2209 від 01.12.2011 р. на суму 1411,50 грн. за подачу заяви про забезпечення позову, які не можуть вважатися належними доказами сплати судового збору у встановленому законом порядку.

- не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

В порушення вимог ст. 57 ГПК України, заявником не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Долучені заявником до позовних матеріалів копії описів вкладення до цінного листа від 21.12.2011року не можуть бути прийняті судом, як належні докази, що свідчили б про направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та долучених до неї документів.

За таких обставин, копії документів, додані до позовної заяви не можуть бути прийняті судом як належні докази обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та фактами, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63 п. п. 4, 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву (вх.№2154(н) від 21.12.2011 р.), заяву про забезпечення позову (вх.№2154 (н) від 21.12.2011р.) і додані копії документів (в т. ч. копії платіжних доручень: №2208 від 01.12.2011р. на суму 29206,00 грн. за подачу позову до ТзОВ "Алігатор" та №2209 від 01.12.2011 р. на суму 1411,50 грн. за подачу заяви про забезпечення позову), всього на 23 (двадцять три) арк., заявнику -Відкритому акціонерному товариству Банк "БІГ Енергія", м. Київ, вул. С. Петлюри, 15 .

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9341

Суддя І.М. Турецький