УХВАЛА
"29" січня 2013 р.справа № 1170/2а-3872/12 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги державного підприємства "Трест"Олександріярозрізобуд" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2012року у справі № 1170/2а-3872/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровогорадської області
до державного підприємства " Трест"Олександріярозрізобуд"
про стягнення заборгованності з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65грн.,-
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2012 року державне підприємство "Трест" Олександріярозрізобуд" подало апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2012року у справі № 1170/2а-3872/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровогорадської області до державного підприємства "Трест"Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованності з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65грн.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано документального підтвердження сплати судового збору.
Розмір сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.(Згідно акта Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, було виявлено, що вказане в додатку апеляційної скарги відповідача "платіжне доручення"фактично відсутнє).
За подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Одночасно суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено подання копії платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору.
В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу державного підприємства "Трест"Олександріярозрізобуд" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2012року у справі № 1170/2а-3872/12 залишити без руху.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
Отримувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області_22030001;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001»
Пункт* береться з таблиці ставок судового збору.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 30934961, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/2410/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: