Рішення № 30934340, 22.04.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.04.2013

227/345/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

представника позивача Тихоновій О.О.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання ,

В С Т А Н О В И В :

КП „Компанія "Вода Донбассу" звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в АДРЕСА_1. Однак, відповідач плату за надані послуги здійснює не в повному обсязі , в результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 16 квітня 2013 року до участі в справі були залучені в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги, та в обґрунтування позову вказала, що між позивачем та ОСОБА_2 щорічно укладалися договори про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, які були підписані сторонами. Відповідачі утрьох разом зареєстровані та проживають у приватному будинку в АДРЕСА_1, постійно користуються послугами позивача по водопостачанню, приладу обліку використованої води не мають, тому щомісячна плата за водопостачання нараховується згідно діючих тарифів та пільг, які мають споживачі. До обов'язкової плати також входить нарахування за використання води для поливу належної площі земельних насаджень, городу та інше, у відповідності з встановленими рішеннями виконкому Добропільської міської ради тарифами та тривалістю поливочного сезону. Але ж, відповідачі, в порушення укладених договорів про надання послуг оплату за спожиті послуги з водопостачання здійснювали не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.01.2013 року з'явилася заборгованість у розмірі 1191,75 грн. Не звертаючи на отриману претензію від позивача з пропозицією укласти договір погашення боргу, відповідачі для укладення договору не з'явилися, тому борг залишився не погашеним.

Представник позивача підтримала свої уточнені позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1191,75 грн. та повернути сплачені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували у зв'язку з тим, що вони дійсно користуються послугами позивача з водопостачання, щомісячно сплачують вказані послуги з урахуванням тарифів та наданих пільг, тому вважають, що боргу не мають. З приводу нарахованої сплати за полив вказали, що дійсно в їх будинку був відсутній до вересня 2012 року прилад обліку, але ж вони не користувалися водою у якості поливу належних їм земельним ділянкам, городам тощо. Вважають вимоги не обґрунтованими та просять у задоволенні позову відмовити.

Співвідповідач ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги також не визнає. Сторони не заперечували проти розгляду справи у відсутність співвідповідача.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно особового рахунку відповідачі зареєстровані й проживають у приватному будинку в АДРЕСА_1 і вносять плату за послуги водопостачання, за встановленими тарифами, не маючи ( до вересня 2012 року) приладу обліку, хоча й не в повному обсязі.

Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, відповідачам надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Для розрахунку за надані послуги відповідачам було відкрито особовий рахунок № 11/5543.

Згідно п.18 Правил, розрахунковим періодом оплати послуг водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата вносить не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності зі ст.68 ЖК України, наймачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Згідно ст.67 ЖК України плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно рішення виконкому Добропільської міської ради від 09.06.2010 р. №324 «Про встановлення норм на використання води на полив»:

-п.1 «встановити норми використання води на полив присадибної ділянки в розмірі 7 л на добу на 1 кв. м»;

-п.2 «нарахування за полив проводити в період з 15 травня по 15 вересня»;

-п.3 «розмір поливочної площі земельних насаджень саду, городу визначається згідно генерального плану інвентаризаційної справи, виданої БТІ, з урахуванням розміру фактичної площі, яка обробляється, та обов'язково погоджується із власником маєтку шляхом підписання акту інвентаризації та договору про надання послуг з постачання холодної води».

Згідно рішення виконкому Добропільської міської ради від 16.05.2012 року №302 «Про підвищення якості обліку питної води»:

-п.2 «розмір поливочної площі земельних насаджень саду, городу визначається згідно генерального плану інвентаризаційної справи, виданої БТІ, з урахуванням розміру фактичної площі, яка обробляється, та обов'язково погоджується із власником маєтку шляхом підписання акту інвентаризації »;

-п.4 «тривалість полив очного сезону становить з 01 травня по 01 вересня»;

-п.5.1 «оплата за полив присадибних ділянок розраховується за діючими нормами витрати води».

Відповідно до рішення виконкому Добропільської міської ради від 03.12.2008 року №938 «Про погодження тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення, що надаються КП «Компанія «Вода Донбасу», тарифи на централізоване водопостачання становлять 2,65 грн. за 1 куб. м ( без ПДВ). Рішення набрало чинності з 01.01.2009 року.

Згідно постанови від 27.01.2011 р. №92 НКРЕ України тарифи на централізоване водопостачання становлять 3,05 грн. за 1 куб. м ( без ПДВ). Рішення набрало чинності з 01.02.2011 року.

Згідно Постанови від 10.02.2012 року №87 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, тарифи на централізоване водопостачання становлять 3,47 грн. за 1 куб. м ( без ПДВ). Рішення набрало чинності з 01.03.2012 року.

Як вбачається з наданих позивачем документів, відповідачі користувалися послугами позивача по водопостачанню на підставі укладених договорів від 09.07.2009 року, 04.08.2011 року, 02.08.2012 року.

Договір від 09.07.2009 року був автоматично продовженим відповідно до п.27 Договору. Площа поливу в даному договорі S=0.

Але ж згідно акту інвентаризації приватного сектору від 01.06.2010 року, зі споживачем ОСОБА_2 було узгоджено загальна площа під городом в розмірі 518 кв.м. У зв'язку з чим за 2010 рік позивачем було нараховано плату за полив в розмірі 651,47 грн., яка сплачена відповідачами не була.

Згідно договору від 04.08.2011 року площа поливу встановлена S=0. Помилково нараховані суми до сплати за полив в 2011 році були зняті в серпні 2011 року.

Відповідно до договору про надання послуг з постачання холодної води від 02.08.2012 року , укладеного між сторонами, площа поливу вказана S=150 кв. м. Але ж, відповідно до акту інвентаризації приватного сектору від 22.06.2012 року площа поливу не була узгоджена із споживачем, тому суд вважає нарахування плати за використання води для поливу здійсненні безпідставно та не відповідають принципам обов'язкового узгодження розміру поливу площі земельних насаджень, вказаних в рішенні виконкому від 16.05.2012 року №302.

Таким чином, сума боргу відповідачів повинна складати: 1191,75 ( нарах. борг на 01.01.2013 р.)- 540,28 грн.( нарах. 2012 року)=651,47 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір ( з урахуванням сплати при поданні заяви про видачу судового наказу, скасованого ухвалою суду від 14.01.2013 року) в сумі 229,40 грн.

В інший частині позову слід відмовити.

На підставі ст. 623 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 10,60, 88, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" (р/р 26004311109447, МФО 335106, ЕДРПОУ 35581082 в ПАТ "Ощадбанк" України ДОФ м. Донецька) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 651 (шістьсот п'ятдесят одну) гривню 47 копійок, судовій збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп., а всього 880 ( вісімсот вісімдесят ) гривень 87 копійки.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 27 квітня 2013 року.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.

22.04.2013